Att skriva en bokrecension handlar inte bara om att sammanfatta; Det är också ett tillfälle för dig att presentera en kritisk diskussion av boken så att andra får en uppfattning om vad de kan förvänta sig. Oavsett om du skriver en recension som ett uppdrag eller som ett publiceringsmöjlighet, bör du kombinera en korrekt, analytisk läsning med en stark, personlig touch. En effektiv bokrecension beskriver vad som finns på sidan, analyserar hur boken försökte uppnå sitt syfte och uttrycker alla reaktioner och argument från ett unikt perspektiv.
Steg
Granska mall
Exempel på bokgranskningsmall
Stöd för wikiHow och låsa upp alla prover.
Metod 1 av 3: Förbereda dig för att skriva din recension
Steg 1. Läs boken och anteckna
Om möjligt, läs boken flera gånger, eftersom upprepade läsningar tenderar att få en läsare (eller recensent) att se aspekter av historien, inställningen och karaktären (erna) på ett nytt eller annat sätt.
- Skriv ned anteckningar i en anteckningsbok eller använd en röstinspelare för att dokumentera alla tankar eller intryck du har av boken medan du läser. De behöver inte vara organiserade eller perfekta, tanken är att brainstorma alla intryck du kan ha av boken.
- Prova att sammanfatta de viktigaste delarna av boken du recenserar för att förstå hur den är uppbyggd.
Steg 2. Tänk på bokens genre och/eller studieområde
Tänk på hur boken passar eller inte passar in i sin genre eller studieområde. Om det behövs kan du använda externa källor för att bekanta dig med studieområdet och bokens genre.
Om du till exempel granskar en fackbok om utvecklingen av poliovaccinet på 1950-talet, överväg att läsa andra böcker som också undersöker samma vetenskapliga fråga och/eller period av vetenskaplig utveckling. Eller om du recenserar ett skönlitterärt verk som Nathaniel Hawthornes The Scarlet Letter, överväg hur Hawthornes bok förhåller sig till andra 1800-talsverk av romantik och historisk skönlitteratur under samma tidsperiod (1600-talet) som jämförelsepunkter
Steg 3. Bestäm de viktigaste argumenten och teman i boken
Temat är ofta en lektion eller ett övergripande budskap som läsaren uppfattar mellan raderna. Temat kan också bestå av de grundläggande och ofta universella idéer som utforskas i en bok. Författare kan presentera flera teman i sitt skrivande, särskilt skönlitterära verk. Dessa teman hjälper till att stödja argumentet som boken gör.
- Var uppmärksam på förordet, eventuella citat och /eller referenser i bokens inledning, eftersom detta innehåll sannolikt kommer att belysa bokens huvudteman och synvinkel.
- Ett enkelt sätt att bestämma ett av huvudteman i en bok är att sammanfatta boken i ett ord eller en mening. Så till exempel kan huvudtemat i The Scarlet Letter vara "synd". När du har din ettordssammanfattning, sträck det enda ordet till ett budskap eller lektion, till exempel "synd kan leda till kunskap men det kan också leda till lidande."
Steg 4. Tänk på författarens skrivstil
Fråga dig själv om stilen passar bokens avsedda publik. Kom ihåg att genre är en kategori av skrivande och stil är det sätt på vilket ett ämne uttrycks eller framförs. Så beroende på vilken stil som används kan författaren presentera olika synpunkter för den avsedda publiken.
Till exempel försöker Hawthorne i The Scarlet Letter att kombinera den romantiska periodens skrivstil (1800-1855) med det vanliga vardagsspråket för de amerikanska puritanerna på 1600-talet. Hawthorne gör detta med långa, beskrivande meningar som är sammanfogade med kommatecken och semikolon
Steg 5. Tänk på hur väl författaren utvecklar de viktigaste områdena eller punkterna i boken
Vilka områden täcks/täcks inte? Varför? Att hitta luckor i tidsramen eller karaktärsutveckling inom skönlitteratur, eller täckningen och analysen i facklitteratur kan hjälpa dig att tänka kritiskt. Att märka några välutvecklade delar av boken hjälper dig också att skapa bra poäng för din recension.
Steg 6. Notera bokens format, om det är relevant
Element som bokens layout, bindning, typografi, etc. kan ge inramning och sammanhang för boken. Om författaren tillhandahåller sekundärt material som kartor, diagram och ritningar, överväg alltid hur de stöder eller bidrar till bokens teman och argument.
I Scarlet Letter, till exempel, börjar Hawthorne boken med en introduktion till texten, berättad av en individ som har många självbiografiska detaljer gemensamt med författaren. I inledningen berättar den namnlösa berättaren historien om att hitta manuskriptet buntat i en rödfärgad bokstav "A". Hawthorne använder denna berättande inramning för att skapa en berättelse i en berättelse, en viktig detalj när man diskuterar boken som helhet
Steg 7. Tänk på alla litterära anordningar i boken
Om boken är ett skönlitterärt verk, tänk på hur plotstruktur utvecklas i berättelsen. Anteckna bokens karaktär, intrig, inställning, symboler, humör eller ton och hur de förhåller sig till bokens övergripande tema.
Om vi skulle använda Scarlett-brevet igen skulle det vara viktigt att notera att Hawthorne valde äktenskapsbrottet och syndaren Hester Prynne som sin huvudperson och placerade den religiösa, syndfria pastor Wilson i rollen som antagonist. I en recension av The Scarlet Letter skulle det vara användbart att överväga varför Hawthorne gjorde detta och hur det relaterar till bokens övergripande tema för synd
Steg 8. Fundera på hur unik boken är
Tillför den ny information till en genre? Författaren kan försöka utmana eller utöka de befintliga reglerna och normerna för en genre. Fundera över hur boken gör detta och hur detta kan påverka den avsedda publikens mottagande av boken.
Steg 9. Bedöm hur framgångsrik boken är
Lyckades författaren med att genomföra bokens övergripande syften och kände du dig nöjd med bokens slut? Skulle du rekommendera den här boken till andra?
Metod 2 av 3: Skapa ett första utkast till granskningen
Steg 1. Börja med en rubrik
De flesta recensioner börjar med en rubrik som innehåller all bibliografisk information om boken. Om du inte har instruerats om rubrikformat från en redaktör eller professor, använd standardrubriken för: titel, författare, publikationsort: utgivare, publiceringsdatum och sidantal.
Steg 2. Skriv en introduktion
En bra introduktion kommer att fånga läsarens uppmärksamhet så att de är intresserade av att läsa resten av recensionen och informerar läsaren om vad recensionen kommer att handla om.
- Se till att din introduktion innehåller relevanta detaljer som författarens bakgrund och, om tillämpligt, deras tidigare verk inom genren. Du kan också ange de huvudsakliga teman du kommer att diskutera i din recension för att placera läsaren och ge dem en indikation på din "ta" på boken.
- Flera möjliga öppningar inkluderar: ett historiskt ögonblick, en anekdot, ett överraskande eller spännande uttalande och deklarativa uttalanden. Oavsett dina inledande meningar, se till att de direkt relaterar till ditt kritiska svar på boken och håll dem korta och sakliga.
- Om du är osäker på hur du börjar recensionen, försök skriva din introduktion sist. Det kan vara lättare att organisera alla dina stödpunkter och din kritiska position, och sedan skriva inledningen sist-på det sättet kan du vara säker på att introduktionen kommer att matcha granskningens innehåll.
Steg 3. Skriv en sammanfattning av boken
När du har fastställt din rubrik och din introduktion kan du gå in i en sammanfattning av bokens teman och huvudpunkter.
- Håll sammanfattningen kort, saklig och informativ. Använd citat eller omskrivning från boken för att stödja din sammanfattning. Se till att du korrekt citerar alla citat och omskrivningar i din recension för att undvika plagiat.
- Var försiktig med sammanfattningar som börjar med fraser som "[Denna uppsats] handlar om …" "[Den här boken] är historien om …" "[Denna författare] skriver om …". Fokusera på att väva en beskrivning av bokens inställning, berättande röst och intrig inom en kritisk analys. Undvik att helt enkelt återge bokens premiss.
- Ge inte bort viktiga detaljer eller avslöj bokens slut i din sammanfattning, och gå inte in på detaljer om vad som händer från mitten av boken och framåt. Om boken är en del av en serie kan du också nämna detta för potentiella läsare och placera boken i serien.
Steg 4. Utvärdera och kritisera boken
När du har sammanfattat boken och diskuterat huvudteman och aspekter, gå över till din kritiska analys. Detta är hjärtat i din recension, så var så direkt och tydlig som du kan.
- Använd de svar du brainstormade under din förberedelse för granskningen för att formulera din kritik. Ta upp hur bra boken har uppnått sitt mål, hur boken kan jämföras med andra böcker om ämnet, specifika punkter som inte var övertygande eller saknade utveckling, och vilka personliga erfarenheter, om några, du har haft relaterat till bokens ämne.
- Använd alltid (korrekt citerade) stödjande citat och avsnitt från boken för att säkerhetskopiera din kritiska diskussion. Detta förstärker inte bara din åsikt med en pålitlig källa, det ger också läsaren en känsla av bokens skrivstil och berättande röst.
- Den allmänna tumregeln är att den första hälften till två tredjedelar av recensionen ska sammanfatta författarens huvudidéer och minst en tredjedel ska utvärdera boken.
Steg 5. Avsluta granskningen
Skriv ett avslutande stycke eller flera meningar som sammanfattar din kritiska analys av boken. Om din kritiska position har argumenterats väl, bör slutsatsen följa naturligt.
- Undersök bokens styrkor och svagheter och diskutera om du skulle rekommendera boken till andra eller inte. Om så är fallet, vem tror du är den perfekta publiken för boken? Inför inte nytt material i din slutsats eller diskutera en ny idé eller intryck som inte granskades i din inledning och kroppsavsnitt.
- Du kan också ge boken ett numeriskt betyg, en tumme upp eller tummen ner eller ett stjärnmärket.
Metod 3 av 3: Polering av granskningen
Steg 1. Läs om och se över din recension
Din första hugg på en bokrecension kanske inte är så perfekt som du vill, så revidera och justera ditt utkast. För att få perspektiv, lägg recensionen åt sidan i några dagar och kom sedan tillbaka till den med nya ögon.
- Använd alltid stavningskontroll och justera grammatik eller stavning. Ingenting undergräver en kvalitetsgranskning mer än dålig stavning och grammatik.
- Dubbelkolla att alla citat och referenser är korrekt citerade i din recension.
Steg 2. Få feedback
Om möjligt, få någon annan att läsa recensionen innan du skickar den till en redaktör eller lämnar in den till en professor. Det är svårt att redigera och kritisera ditt eget verk, så be en vän att läsa din recension och berätta sedan om de kände att inledningen fick deras uppmärksamhet och om din kritiska diskussion var konsekvent och utvecklad under hela din recension.
Steg 3. Skicka alltid in ditt bästa arbete
Se till att du införlivar dina revideringar och eventuell feedback du har fått för att skapa det bästa slututkastet. En bra recension kommer att flyta bra från introduktion till sammanfattning till kritisk analys, ha ett intressant perspektiv på boken och vara fri från grammatiska eller stavfel för att säkerställa att den är lättläst.
Tips
- När du skriver, försök att tänka på din läsare som en vän till vilken du berättar en historia. Hur skulle du vidarebefordra bokens teman och huvudpunkter till en vän i ett avslappnat samtal? Detta hjälper dig att balansera formellt och informellt språk och förenkla din kritiska bedömning.
- Granska boken framför dig, inte boken du önskar att författaren hade skrivit. Att vara kritisk innebär att påpeka brister eller misslyckanden, men undvik att fokusera din kritik av boken på vad boken inte är. Var rättvis i din diskussion och tänk alltid på bokens värde för dess publik.
- Se till att du, efter att du har avslutat din recension, läser om den och kontrollerar eventuella grammatik- eller stavfel så att det är vettigt. Prova att läsa din recension från många perspektiv, eller be en vän att korrekturläsa den åt dig.
- Skynda dig inte att granska.
Se till att läsa boken noggrant. Om du inte gör det kommer det att bli dåligt.
